aren

مفاجآت سورية \\ بقلم : فيتالي نعومكين
الثلاثاء - 9 - أكتوبر - 2018

hgsss

التجدد الاخباري – قسم الترجمة الخاصة

تستمر الأزمة السورية في جلب مفاجآت جديدة ، حتى أصبح المحللون مهتمين بشكل متزايد ، بتكوين “الطفرات” للعلاقات بين الأطراف الفاعلة العالمية والإقليمية ، مدفوعين بالدرجة الأولى بالتطورات في محافظة إدلب.

لقد كانت هذه العلاقات متقلبة على الدوام ، لكن ديناميات التغييرات ، التي تحدث في الوقت الحاضر ، أكبر بكثير مما كانت عليه في الماضي ، على الرغم من استقرار الوضع إلى حد ما.

وسوف نتطرق في هذه المقالة إلى بعض الجوانب الرئيسية ، لهذه العملية فقط.

دعونا نبدأ بـ “العامل الكردي” ، فعلى الرغم من أن روسيا تربطها علاقات تاريخية مع الأكراد السوريين (ومع الأكراد بشكل عام) ، فقد بدأ بعض الخبراء الروس في الآونة الأخيرة بانتقاد تصرفات الأكراد ، فهم يميلون إلى تجاهل تعاطف روسيا الطويل الأمد مع الحركة الوطنية الكردية ، فضلاً عن حقيقة أن الأكراد لعبوا دورًا حاسمًا في الحرب ضد داعش (المحظور في الاتحاد الروسي) ، والجماعات الإرهابية الأخرى ، التي تعمل في سوريا.

بالواقع ، قام بعض هؤلاء الخبراء (الذين غالباً ما يظهرون على شاشة التلفزيون) بأعجوبة ، وذلك عند التراجع عن موقفهم السابق ، كمدافعين عن المصالح الكردية ، بينما كانوا في الآونة الأخيرة فحسب، يحثون روسيا على توفير الأسلحة لوحدات حماية الشعب.

هذا التغير في النبرة ، يفسر بشكل أساسي على خلفية التعاون الوثيق بين الأكراد والأمريكيين في سوريا ، وكذلك عدم قدرتهم على إقامة علاقات بناءة مع دمشق .

syrsur1enm

من المؤكد ، أن السلطات السورية مسؤولة جزئيا عن حقيقة ، أن كل المحادثات مع الأكراد لم تذهب سدى. ومع ذلك ، فمن السابق لأوانه ، القول بإن هذه المفاوضات الصعبة ، قد فشلت تماماً ، خاصة في ظل الوضع المتغير بسرعة ، ورغم ذلك ، فإن روسيا تعطي الأولوية دائماً للاتصالات مع الجهات الفاعلة الشرعية في بلد ما ، خاصة في بلد صديق ، مثل سوريا.

بخصوص الولايات المتحدة ، فقد كان أهم تغيير حديث في موقف واشنطن ، هو رحيلها الفعلي عن التفاهم الذي تم التوصل إليه في هلسنكي بين الرئيس ترمب والرئيس بوتين ، حيث أﻟﻘﺖ اﻹدارة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ذﻟﻚ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻦ اﻟﻨﺎﻓﺬة ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﺟﺪاً.

يعتقد الخبير البريطاني (ألستير) كروك ، أن نهج واشنطن الجديد تجاه الصراع السوري ، الذي جسده الممثل الخاص المعين حديثا لملف سوريا جيمس (جيفري) ، يسعى لتحقيق الأهداف التالية :

– طرد إيران من البلاد .

– توجيه ضربة إستراتيجية ساحقة للدولة الإسلامية (داعش) وخنقها اقتصاديًا .

– ضمان انتقال السلطة التي من شأنها الإطاحة بنظام الرئيس بشار الأسد ،

– و أولاً وقبل كل شيء ، منع الولايات المتحدة من حتى الظهور ، ضعيفًا استراتيجياً.

العامل التركي معقد أيضا ، فهناك انطباع لدى المراقبين ، بأن أنقرة تقوم حاليا بالمناورة بين موسكو و واشنطن في محاولة يائسة منها ، لتأمين موطئ قدم في سوريا ، وكان هذا واضحا في قمة التسوية السورية بين روسيا ، تركيا ، وإيران ، التي عقدت في طهران .

من ناحية ، يبدو أن رئيس تركيا رجب طيب أردوغان ، نجح بتجنب الهجوم الهائل المخطط له في إدلب من قبل الجيش السوري بدعم من روسيا وإيران.

من ناحية أخرى ، وضعت أنقرة أخيراً “تحرير الشام” (جبهة النصرة – سابقا ، فرع تنظيم القاعدة) على قائمة المنظمات الإرهابية ، وهو أمر لم تكن ترغب في القيام به من قبل.

ورغم كل المظاهر ، فلم تعد هيمنة تنظيم “تحرير الشام” في إدلب ، تسمح لتركيا باستخدام هذه المنظمة في اللعبة المهمة ، للحفاظ على صورتها كمدافع عن العالم السني ، وهي صورة يمكن أن تتضرر بشدة ، إذا ما فشلت أنقرة في إبعاد نفسها بعزم من (HTS \ هيئة تحرير الشام) .

في الوقت نفسه ، حرص أردوغان على أن هذا التنازل ل”الدولتين الضامتين” الأخريين (ايران روسيا) ، لا يمكن تفسيره على أنه خطوة نحو التقارب مع الحكومة السورية ، ومغادرة دعم تركيا للمعارضة السورية.

ومن هنا جاءت تصريحات أردوغان العلنية القاسية ، والدعوات إلى “إنقاذ” سكان إدلب من هجوم الجيش السوري ، وهذا يدعو إلى الذهن كلام الكاتب السوفييتي (مكسيم) غوركي “من جانبك أنت ، سادة الثقافة؟” والذي كان موجها بالفعل إلى الصحفيين الأمريكيين . مع ذلك ، تبقى روسيا وتركيا شريكين اقتصاديين ، وسياسيين مهمين للغاية.

قد يكون أردوغان قائداً في المناورة السياسية ، بينما يقف بحزم بموقفه من القضايا الاستراتيجية ، لكنه لن يتمكن من تفادي الهجوم السوري في إدلب إلى الأبد ، فالهدوء الحالي لن يدوم طويلا ، وتستجيب قوات الجو الروسية بالفعل لهجمات المسلحين بشكل متقطع ، حيث تهاجم مواقعهم في إدلب.

أردوغان ، مستعد الآن للمشاركة في تدمير مقاتلي حزب التحرير ، لكن المشكلة الوحيدة ، كما يشير (كروك) ، هي أن الجهاديين في إدلب ، قد امتزجوا مع السكان المحليين ، وقد لوحظت حالة مماثلة في الرقة ، التي لم تمنع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا من توجيه ضربات جوية لا ترحم على المدينة – عام 2017 – بهدف تدمير الدولة الإسلامية \ داعش ، مع “عدد قذائف المدفعية التي تفوق ذلك”.

syrsur3enm

“حتى لو حاولت أنقرة فصل الجهاديين عن المدنيين والجماعات المسلحة المعتدلة ” ، التي يقودها الإخوان المسلمون ، والذين ترعاهم تركيا (هو ما تتوقعه الدولتان الضامنتان) ، فهل ستتمكن من القيام بذلك ؟ هل سيكون من الممكن تجنب تكرار الفظائع والخسائر المدنية التي مرت في الرقة ؟ هل ستكون تركيا قادرة على منع اللاجئين السوريين الجدد من الفيضانات عبر الحدود ، للانضمام إلى (3.5 ) مليون نسمة موجودة هناك بالفعل؟ وهؤلاء الجهاديون الذين بقوا على قيد الحياة أو ألقوا السلاح ، إلى أين سيذهبون؟ هل ستكون أنقرة مستعدة لأن تأخذهم تحت حمايتها ، إذا انضموا إلى صفوف الجماعات المسلحة “المعتدلة” ؟ .

إن ترمب وحاشيته السياسية والعسكرية ، يدركون جيداً ، حقيقة أن دمشق وموسكو وطهران عازمة على التطهير الكامل لسورية الإرهابيين ، حتى بريت ماكجورك ، المبعوث الرئاسي الخاص للتحالف العالمي لمواجهة داعش ، يقول إن إدلب أصبحت “أكبر ملاذ آمن للقاعدة منذ 11 سبتمبر”.

من الضروري التخلص من أولئك الذين يواصلون مهاجمة المواقع السورية والروسية ، بواسطة الطائرات بدون طيار المسلحة المتقدمة ، والتي تأتي قطع الغيار الخاصة بها من “دول ثالثة”.

من الواضح ، أن هذا الوضع سينتهي عاجلاً أم آجلاً ، ومع ذلك ، لا يزال رئيس الولايات المتحدة يهدد دمشق بهجمات مدمرة ضخمة ، إذا ما قام الأسد “ببدء حمام دم في إدلب”.

فيما تستمر الادعاءات حول استخدام الجيش السوري المخطط للأسلحة الكيماوية في الهجوم على إدلب، وتلك تهدف بشكل حصري إلى إخفاء عمليات الاستفزاز الوشيكة للمسلحين ، التي تنطوي على استعمال أسلحة كيماوية.

إذا كان لنا ، أن نلقي نظرة غير منحازة على الاستخدام المحتمل للأسلحة الكيميائية في إدلب – وهو أمر تواصل القوات السورية الموالية للحكومة وجماعات المعارضة اتهامهما به – فمن الضروري فصل العوامل العسكرية والسياسية.

 

من الناحية العسكرية ، فإن اللجوء إلى الأسلحة الكيميائية (حتى من أكثر وجهات النظر سخرية) ، لن يكون له أي معنى بالنسبة للأسد ، وذلك ل :

أولاً ، لديه أسلحة أكثر فعالية ضد الإرهاب – ثانياً ، موقفه هو موقف الفائز الذي أرسى بالفعل السيطرة على معظم أراضي البلد – ثالثاً ، يمكن لجماعات المعارضة المسلحة مواجهة آثار الأسلحة الكيميائية (خاصةً الكلور) بسهولة باستخدام معدات الحماية المناسبة ، ولا ينبغي أن يمثل الحصول على مثل هذه المعدات مشكلة ، حيث لا يجد المقاتلون أي نقص في الرعاة.

وبالمثل ، فإن استخدام الأسلحة الكيميائية ، لا يضمن بأي حال من الأحوال ، الانتصار على الجيش السوري وحلفائه.

ومن الجانب السياسي ، هو أمر مختلف تماماً ، فبالنسبة للأسد ، سيكون استخدام الأسلحة الكيميائية انتحارياً ، وذلك ل : من المستحيل إخفاء استخدامهم  – القصاص الحتمي سيقضي على نتائج عملية عسكرية ناجحة ، سيسبب ضرراً لا يمكن إصلاحه لسمعة الرئيس السوري ، وهذا من شأنه أن يشكل مخاطرة غير مبررة ، ولا معنى لها على الإطلاق .

وهذا مالاينطبق على المجموعات المسلحة المعارضة ، فبالنسبة لهم ، استخدام الأسلحة الكيماوية ، التي يمكن أن تُنسب إلى دمشق بمساعدة أجهزة استخبارات غربية ، هو السبيل الوحيد ، لتجنب الهزيمة.

في هذه الحالة ، ستجد الولايات المتحدة نفسها بحالة حرب مع الحكومة السورية ، وعندما اقترح المؤلف     – المحرر : الكاتب هنا يقصد ذاته هو – هذا السيناريو على العديد من زملائه في الولايات المتحدة ، لم يجدوا حججًا ضده.

في الواقع ، هذه النظرية معقولة ، أكثر من تلك التي تنص على أن دمشق ليس لديها أسلحة كيميائية ، وبالحقيقة ، فقد تم سحب المخزونات الكيميائية السورية من البلاد وتدميرها ، لكن من السهل إنتاج الكلور إذا لزم الأمر. مع ذلك ، فإن هذا يتعارض مع مصالح دمشق ، والفطرة السليمة.

من ناحية أخرى – كما سبق أن ذكرنا من قبل – فإنه من المنطقي للإسلاميين الجهاديين ، الذين يصل عددهم إلى عشرات الآلاف في إدلب (الجنرال [المتقاعد] عاموس يادلين ، مدير معهد دراسات الأمن القومي في إسرائيل ، رئيس مديرية المخابرات العسكرية في البلاد ، يقدر عدد مقاتلي حركة تحرير الشام ، أو مقاتلي النصرة والقاعدة بـ 100000!) . كثير من هؤلاء ، يأتون من بلدان مختلفة في جميع أنحاء العالم.

يقول أحد المساهمين في المدونة ، التي يديرها الكولونيل باتريك (لانج) ، وهو عضو سابق في فيلق الاستخبارات العسكرية الأمريكية والقوات الخاصة التابعة للجيش الأمريكي ، إنه لديه أصدقاء في الحكومة كانوا يأملون في عام 2017 ، أن يكون ترمب جادًا بشأن الانسحاب من سوريا ، أما الآن فقاد ساد لديهم الاكتئاب ، والقلق.

ويصف المؤلف نفسه ، حقيقة قيام كل من المملكة العربية السعودية وقطر وتركيا بتمويل المسلحين وتدريبهم ، بما في ذلك المتطرفون الإسلاميون المرتبطون بالقاعدة ، باعتباره “سرًا قذرًا” (على الرغم من أنه ليس سراً حقاً ).

في الواقع ، كل من الكفلاء كان يدعم ، مالياً وعسكريا ، الجماعات “المناهضة للحكومة” ، المناهضة للحكومة فقط ، وليس غيرها. وكان حجم هذا الدعم يختلف ، فحتى وقت قريب ، لم يكن يُعرف الكثير عن دور إسرائيل في تمول التمرد المسلح بسوريا.

 

ويبدو أن تل ابيب ، زودت الأسلحة حصريًا للجماعات العاملة في جنوب غرب سوريا ، اثنان منها فقط تصدرت عناوين الأخبار : فرسان الجولان وفيلق عمر بن الخطاب . يعمل الأول من مدينة جباتة الخشاب في محافظة القنيطرة ، بينما يقع الأخير في بيت جن – قرب جبل حرمون.

ووفقاً لبعض المصادر ، كانت إسرائيل في عام 2013 ، تزود فعليا المعارضة بالأسلحة ، حيث تقول الخبيرة الإسرائيلية إليزابيث تسوركوف ، انه لفترة طويلة تمكنت اسرائيل من الحفاظ على تعاونها مع هذه الجماعات ، فضلاً عن حقيقة أنها كانت تقدم المساعدة العسكرية للمعارضة السورية ، سراً.

في البداية ، زودت إسرائيل المسلحين ببنادق هجومية أميركية الصنع من طراز (إم 16) ، ولكن بعد ذلك بدأت بتسليم أسلحة لهم .

حقيقة أن إسرائيل ، تقدم المساعدة للجماعات المسلحة في سوريا ، بما فيهم الإسلاميون ، ليست مفاجأة كبيرة ، فقد قال ياكوف كيدمي ، المدير السابق للخدمة الخاصة في ناتيف الإسرائيلية ، خلال مقابلة أجريت معه مؤخراً لصالح مركز التلفزيون التابع للقناة الروسية : إن حماس ، وهي فرع من جماعة الإخوان المسلمين التي تعتبر منظمة إرهابية في إسرائيل ، قد تم إنشاؤها في الواقع من قبل الإسرائيليين على أنها دينية ، كبديل عن الحركة الوطنية الفلسطينية بقيادة فتح ، لغرض إضعاف الأخيرة.

syrsur2enm

أصبحت سياسة إسرائيل تجاه سوريا ، أكثر عدوانية في عام 2017 ، وهو العام الذي شهد زيادة كبيرة في الدعم العسكري ، فقد قامت القوات الإسرائيلية بشن ضربات ضد المواقع السورية ، وخاصة ضد مواقع تمركز القوات الإيرانية.

وكما أوضح أحد المحللين الإسرائيليين البارزين ، فقد فهمت إسرائيل أن موسكو “قد تحمّلت” هذه الضربات من أجل مصالح استراتيجية أكثر أهمية ، رغم أن روسيا عبرت عن استيائها من تصرفات إسرائيل . علاوة على ذلك ، أشادت إسرائيل بالجهود الدبلوماسية والعسكرية الروسية ، لسحب القواعد الإيرانية إلى أكثر من 80 كم من الحدود الإسرائيلية ، ونشر خمس كتائب من الشرطة العسكرية الروسية في المنطقة.

من ناحية أخرى ، تفهم إسرائيل أيضاً ، أنه إذا استمرت بعملياتها العسكرية في سوريا ، فإن ذلك قد يؤثر سلباً على علاقاتها مع روسيا : صبر موسكو له حدوده .

كل ما سبق ، لا يستنفد قائمة التحولات التكتونية الأخيرة بالوضع (في وحول) سوريا ، فقد تحدث حتى المزيد من التطورات ، غير المتوقعة في المستقبل القريب.

المدير الأكاديمي لمعهد ( RAS ) للدراسات الشرقية