أربعة سيناريوهات مروعة ل”سورية الغد” … وما يمكننا فعله لتفاديها \\ بقلم : أندريه كورتونوف – ميشيل دوكلو

الخميس - 21 - فبراير - 2019

 

 

 

 

التجدد – \ قسم الترجمة الخاصة \

رغم مرور “ثماني سنوات” من الصراع المروع ، وأكثر من 500 ألف وفاة ، يبقى السلام المستقر في سوريا بعيد المنال ، وقد يختلف اثنان من كتاب هذه المقالة، حول النتيجة النهائية ، لكنهما يتشاركان نفس المخاوف المتعلقة بالمخاطر المحتملة للتصعيدات الجديدة في المستقبل القريب.

وتتزايد هذه المخاطر ، جزئياً بسبب قرار الانسحاب الأميركي ، وجزئياً بسبب توازن القوى المتهاوي على الأرض. السيناريوهات الأربعة التالية ، مثيرة للقلق بشكل خاص.

1- “الجيش السوري ، يشن هجوما كبيرا في إدلب” : سيكون ذلك بدعم من الميليشيات التي ترعاها إيران ، ومن قبل القوات الجوية الروسية ، وبالرغم من الجهود المبذولة على كلا الجانبين ، لتنسيق إجراءات كل منهما في إدلب ، إلا أنه أصبح من الصعب على الكرملين ، أن يقاوم الضغوط القادمة من دمشق ، التي تصر على إطلاق عملية واسعة النطاق هناك.

سيكون الدافع الظاهر ، هو عدم قدرة تركيا على الوفاء بالالتزامات ، التي قطعتها في سبتمبر / أيلول ، فيما يتعلق بإدلب ، وقدرة “هيئة تحرير الشام” المتزايدة في السيطرة على معظم “منطقة خفض التصعيد”. وهو ما يستلزم عملية كبرى ، مثل تدفق اللاجئين الفارين إلى تركيا وحتى أوروبا ، بالإضافة إلى انهيار محتمل للتعاون الروسي التركي في سوريا.

هذا السيناريو ، يمكن أن يولد أزمة جديدة في العلاقات بين روسيا والغرب ، وسيكون هذا الأخير ، أكثر حدة ، إذا تم استخدام الأسلحة الكيميائية ، مما يؤدي إلى عمل عسكري بقيادة الولايات المتحدة ، وحلفائها.

2- “الأتراك والأكراد” : يستأنفون القتال في الشمال ، ونظرا للانسحاب العسكري الأمريكي المعلن عنه ، يمكن للجيش التركي ، تكثيف عملياته الحالية ضد الأكراد في الشمال ، فقد أوضحت أنقرة ، أن نيتها هي إحراز تقدم في المناطق التي يسيطر عليها الأكراد ، وإدخال “المنطقة العازلة” ، التي ترعاها أنقرة (أو “المنطقة الآمنة”) على الحدود التركية – السورية.

في هذا السيناريو ، سيحاول الأكراد التوصل إلى اتفاق مع حكومة دمشق ، مع احتمال أن ينطوي ذلك على مشاركة القوات الحكومية السورية في الجانب الكردي ، وإلى مواجهة مباشرة بين دمشق وأنقرة. في هذه الحالة ، ستكون هناك أزمة بين روسيا وتركيا ، إلى جانب التوترات الجديدة بين روسيا والغرب. علاوة على ذلك ، فإن المكاسب الإضافية لدمشق ، سيعقبها ظهور الإرهاب في سوريا وتركيا.

3- “اتفاق الجنوب الغربي ينهار” : ثم يعود الإيرانيون والميليشيات الشيعية إلى مرتفعات الجولان ، وسيواجهون القوات الإسرائيلية بشكل مباشر ، فقد كان الإسرائيليون يردون بالمثل من خلال تكثيف غاراتهم الجوية في سوريا.

يمكن استئناف نشاط حزب الله على الحدود اللبنانية الإسرائيلية ، يمكننا أيضا أن نتخيل التزامًا أمريكيًا ، بدعم موقف إسرائيل المتصاعد ، إلى جانب الوجود العسكري الإسرائيلي الأكثر حزماً في سوريا ، وربما توجيه العمل الإسرائيلي على الأراضي الإيرانية نفسها.

في هذه الحالة ، لا يمكن للمرء أن يستبعد إمكانية هجوم هائل بقيادة حزب الله على إسرائيل ، وفي النهاية عمل عسكري أمريكي مباشر ضد إيران ، مما يضع موسكو في موقف صعب للغاية.

4 – ” تنهار الشراكة الروسية الإيرانية في سوريا” : هنا تصبح المنافسة الضمنية بين موسكو وطهران للتأثير في دمشق ، صريحة ، فمن المرجح أن تنخرط الجماعات العسكرية الموالية لروسيا ، والمؤيدة لإيران في سوريا بحالة قتال.

سوف تتهم طهران على نحو متزايد موسكو ، أولاً ب “بيع” المصالح الإيرانية في سوريا إلى تركيا ، وثانياً ، أن تفشل في معاقبة إسرائيل على غاراتها الجوية ضد الأهداف الإيرانية في سوريا.

سوف تضغط تركيا وإسرائيل على بوتين ، لجعل روسيا تدعمها ، فيما ستشعر إيران بمزيد من العزلة ، وستصبح أكثر حزماً على نحو متزايد ، دون ان تتهاون في سوريا وكذلك في منطقة الشرق الأوسط بشكل عام ، ما سيساهم بتحطيم “عملية أستانا” مع تصعيد العنف في سوريا.

كل واحدة من هذه الأزمات المحتملة في سوريا ، سيكون لها منطقها الخاص ودينامياتها وتداعياتها ، فلا توجد سياسة تأمين عالمية ضدهم جميعًا. ومع ذلك ، يمكن تقديم ثلاث توصيات عامة :

– أولاً ، يجب إيجاد بديل لهجوم كبير على إدلب. إن أحد السبل للمضي قُدماً هو تطوير عملية لمكافحة الإرهاب ، تشمل الولايات المتحدة والدول الأوروبية ، فضلاً عن روسيا وتركيا من أجل معالجة قضية “هيئة تحرير الشام” ، من دون تدمير المنطقة بأكملها.

– ثانياً ، من المهم أن يجد أصحاب المصلحة ، موقفاً مشتركاً بشأن طريقة إدارة نتائج قرار الولايات المتحدة.

– ثالثاً ، ينبغي أن تكون الأولوية الرئيسية ، هي تجنب أي تصعيد على الجبهات الأربع المذكورة في هذه المادة ، وكذلك في سيناريوهات محتملة أخرى.هنا أيضا ، هناك حاجة ماسة لإجراء مشاورات وثيقة بين الأطراف الفاعلة الرئيسية.

واقعيًا ، من المستحيل أن نجلس جميع اللاعبين الإقليميين والدوليين ، حول نفس الطاولة. ثلاثة منهم ، أي (روسيا والولايات المتحدة وفرنسا )، لديهم مصالحهم الخاصة ، وقدرة على التحدث إلى العديد من أصحاب المصلحة الإقليميين ، وهم أعضاء دائمون في مجلس الأمن. نقترح أن هذه القوى الثلاث ، تأخذ مبادرة مشتركة ، وتنسق بشكل مكثف من أجل جمع القوى الأخرى المعنية.

أندريه كورتونوف \ المدير العام لمجلس الشؤون الدولية الروسية .

 

ميشيل دوكلو \ مستشار خاص – الجغرافيا السياسية ، سفير سابق.